
Opavská cena J. M. Olbricha je udlována spolkem Za Opavu od roku 2007. Kadoron se stídá udlování ceny za novostavbu s cenou za rekonstrukci u realizací, uskutenných na území Opavska v pedchozím období. Udlováním Opavské ceny J. M. Olbricha hodláme upozorovat na zajímavé píklady. Hlavním smyslem ceny J. M. Olbricha je akcentovat úlohu architektury v ivot jedince a spolenosti, rozproudit o ní debatu, kultivovat vkus a pinášet pouné konfrontace.
V letošním roce odborná porota rozhodovala o udlení ceny za rekonstrukci kolaudovanou v letech 2012-2013. Sedmilenná odborná porota hodnotila celkem 13 nominací, mezi které bylo zaazeno 9 projekt financovaných z veejných prostedk a 4 privátní investice. Mezi nominacemi se sešly rekonstrukce dvou knihoven, dvou rodinných dom, dvou sakrálních staveb, dvou muzejních výstavních budov, developerské projekty komerního a spoleenského komplexu a objektu ureného pro bydlení senior s pidruenými slubami, rekonstrukce jednoho veejného parkového prostoru, jedna hasiská zbrojnice a jeden kulturní dm se spoleenským sálem a dalším zázemím.
Pro letošní roník byli leny odborné poroty jmenováni:
Ing. arch. Milena Vitoulová, architektka
Mgr. Martin Strakoš, historik umní a odborný pracovník památkové pée
Ing. arch. MgA. Osamu Okamura, architekt a garant asopisu o architektue ERA 21
prof. akad. soch. Jan Ambrz, vedoucí ateliéru sochaství FaVU VUT v Brn
prof. PhDr. et PaedDr. Jindich Vybíral, CSc., historik umní a architektury
MgA. Vendula Šafáová, PhD., architektka
Ing. arch. Lucie Langerová, architektka a vedoucí oddlení památkové pée MMO
Hodnocení:
Odborná porota ocenila celkov stoupající kvalitu a úrove rekonstrukcí, kterou v prbhu uplynulých let lze na Opavsku sledovat. Zvyšuje se zájem veejnosti i investor o to, aby rekonstrukce pinesly nejen pozitivní funkní a provozní zmny. Draz je také kladen na zhodnocení památkových a historických hodnot a tyto snahy jsou integrální souástí plánování pestaveb, dostaveb a obnovy památkov hodnotných objekt a areál. Zárove je však nutno konstatovat, e spoleným jmenovatelem slabin, kterými nkteré realizace trpí, je absence tvrího zapojení architekta i architektonických ateliér pi plánování a realizaci zmínných zásah. Aplikace pouze stavebn-projekního myšlení asto vede k podcenní potenciálu památkov a architektonicky hodnotných staveb, co vede jednak ke zbytenému ochuzení budov o jejich historické hodnoty a souasn takový pístup nedokáe vyuít principy soudobé architektury k vytvoení adekvátního soudobého píspvku v architektonické struktue rekonstruovaného objektu i areálu. Rovn je dosud spíše výjimené, vyuije-li investor ped zahájením rekonstrukce monost hledání adekvátního ešení formou architektonické soute. Zejména u rekonstrukcí financovaných z veejných prostedk je tato skutenost ve srovnání se zemmi s vysplou architektonickou kulturou závaným nedostatkem.
S ohledem na výše zmínné celkové zhodnocení nominovaných staveb udluje spolek Za Opavu na základ doporuení odborné poroty následující ocenní tmto nominovaným stavbám:
Cena J. M. Olbricha za rekonstrukci v letech 2012 – 2013
kterou zpracovali: projekt: STUDIO-D Opava s.r.o., Ing. arch. Lubomír Dehner. Interiér ve spolupráci s Ing. Josefem Bartákem a FORMDESIGN. Stavebník: Obec Holasovice. Realizace stavby: Fichna-Hudeczek.
Cena J. M. Olbricha za rekonstrukci v letech 2012 – 2013
kterou zpracovali: Projekt - Ing. arch. Jií Halfar, spoluautoi: Ing. arch Eliška Macková, Ing. arch. Jií Stejskalík. Stavebník - rodina Halfarova. Realizace – svépomocí.
sonna.com.ua
estné uznání
za vstup nové architektury do historického prostedí, za vyuití braunfieldu a zachování industriální stopy v obchodním areálu
kterou zpracovali: Projekt - Šafer Hájek architekti spol. s.r.o. - Ing. arch. Oldich Hájek, Ing. arch. Laco Fecsu, Ing. arch. Olga Kostíová, Ing. arch. Jakub Koní, Ing. arch. Radek Toman, Ing. arch. Jaroslav Šafer. Realizace - VCES a.s. Investor - BREDA & WEINSTEIN a.s.
estné uznání
za emesln kvalitn dotaenou rekonstrukci a skloubení moderní expozice s historickou dispozicí památky
rekonstrukci Historické výstavní budovy Slezského zemského muzea (nominace 05),
kterou zpracovali: Projekt – Kubinová + partnei, s.r.o. – Ing. Helena Kubinová, Ing. Zuzana Koicová, Ing. Daniel Koica, Ing. arch. Kvtoslava Kruková, Lukáš Miketa, ing. Petr Kudlík. Realizace – O.K.D.C. mont s.r.o.
estné uznání
za píkladný pístup a citlivou rekonstrukci a restaurování
rekonstrukci Kapliky u erného mlýna v Opav – Komárov (nominace 08),
kterou zpracovali: Projekt - Karel Masek. Realizace - DUO-STAV spol.s.r.o. Restaurování maleb - Filip Menzel.
estné uznání
za píjemný soulad nové a pvodní ásti a skromné ale isté a logické ešení detail i celku rekonstrukci rodinného domu ve Slavkov (nominace 10),
kterou zpracovali: Projekt - Ing. Venuše Drochytková, Ing. Jaromír Krejí. Stavebník - Ing. Venuše Drochytková, Realizace - Jan Hulva.
Cenu hlasující veejnosti v on-line anket získala
kterou zpracovali:Projekt - STUDIO-D Opava s.r.o., Ing. Jií Šafránek, Ing. Ondej Kubesa. Stavebník - Obec Mel. Realizace - PROSPERITA STAVEBNÍ A KOMERNÍ, s.r.o.,
Slovní hodnocení staveb
01 - Knihovna, Holasovice – CENA
projekt: STUDIO-D Opava s.r.o., Ing. arch. Lubomír Dehner. Interiér ve spolupráci s Ing. Josefem Bartákem a FORMDESIGN. Stavebník: Obec Holasovice. Realizace stavby: Fichna-Hudeczek.
Porota oceuje píkladný pístup investora – obce Holasovice. Akoli obec opakovan neuspla s ádostmi o dotaci, nerezignovala na kvalitu. Z výsledku lze vysledovat citlivý pístup architekta k památce i k souladu nových ástí s historickým kontextem místa. emesln dobe provedená jednoduchá a úelná stavba zejména v nové ásti knihovny. Oceujeme také restaurování nástnných maleb, výrazn urujících výslednou podobu knihovny.
Další podrobnosti nominace...
02 - Knihovna Slezského zemského muzea, Opava
Projekt - Adam architects - Ing. arch. Jií Adam, Ing. arch. Pavel Martykán. Realizace - Beskydská stavební, a.s.
Porota kvituje posun k lepšímu stavu, rekonstrukce je funkní, úelná a lze ji hodnotit jako standard, zejména v interiéru stavby. emeslné detaily stavb ubírají, je bohuel znatelná absence architektonického pístupu k ešené budov. emesln dobe provedené ojedinlé úseky rekonstrukce, fládrovaný strop, sklenná vitrá, ozdobné kování na dveích, jsou v nepíjemném kontrastu vi vtšin dalších prací, které se v detailech zejména v exteriéru projevují a nezrun (detaily štukové výzdoby, oplechování, nátry, zpsob odvedení dešových svod).
Další podrobnosti nominace...
03 - SC BREDA & WEINSTEIN, Opava – ESTNÉ UZNÁNÍ
Projekt - Šafer Hájek architekti spol. s.r.o. - Ing. arch. Oldich Hájek, Ing. arch. Laco Fecsu, Ing. arch. Olga Kostíová, Ing. arch. Jakub Koní, Ing. arch. Radek Toman, Ing. arch. Jaroslav Šafer. Realizace - VCES a.s. Investor - BREDA & WEINSTEIN a.s.
Z architektonického pohledu se jedná o propracované dílo, pevyšující v konceptu a provedení ostatní nominované stavby. Na rozdíl od staveb obdobného charakteru zde architekti nezstávají v anonymit, ale ke svému dílu se hlásí. Neoddiskutovatelné zárove je, e v principu vybudování nákupního centra vede k destabilizaci a redukci starší obchodní sít v centru msta, take dopad této realizace je dvojznaný.
Pvodní industriální architektura ozvláštuje celek, nové materiály a detaily jsou se starými v dstojném kontrastu. Z urbanistického hlediska bude velkým úkolem zalenit k tomuto objektu zástavbu v sousedství. Pvodní napojení na starý obchodní dm – bude nebo nebude? Nepimenost obchodních ploch v centru a v nákupním areálu vytváí naptí, které bude nutné v následujících letech ešit. Vytváí to tenze, jejich odrazem bude promna centra msta. Existují dostatené przkumy kupní síly a schopnosti regenerace centrálních prostor msta? Pokud ne, porota nedoporuuje pokraovat v tomto trendu budování velkých nákupních center. Mohl by vést ke znan nevyváenému vývoji v rámci mstské struktury.
Další podrobnosti nominace...
04 - Hozovo nábeí, Opava
Projekt - STUDIO-D Opava s.r.o., 2011, Ing. arch. Lubomír Dehner, Ing. Petr Ondruška. Ing. Ondej Kubesa a kol. Stavebník - Statutární msto Opava. Realizace - Berger Bohemia a.s.
Parková úprava má ambice stát se rekreaní zónou podél eky. Celek postrádá jasnou koncepci, lenní náplavky a svah protipovodového valu je rozpaité. Ukazuje na dnešní monosti, ale také na limity ešení veejných prostor a na absenci alternativ napíklad v podob návrh z architektonické soute.
Další podrobnosti nominace...
05 - Historická výstavní budova Slezského zemského muzea, Opava – ESTNÉ UZNÁNÍ
Projekt – Kubinová + partnei, s.r.o. – Ing. Helena Kubinová, Ing. Zuzana Koicová, Ing. Daniel Koica, Ing. Arch. Kvtoslava Kruková, Lukáš Miketa, ing. Petr Kudlík. Realizace – O.K.D.C. mont s.r.o.
Kvalitn provedená rekonstrukce, nejvíce zaujala mimoádn zvládnutým ešení výstavních prostor v suterénu a dobe vyešenou pokladnou a turnikety v pízemí. Pozitivní je také skutenost, e se podail realizovat návrat restaurované a rekonstruované plastické a sochaské výzdoby v exteriéru budovy, akoli se nepodailo doplnit více chybjících prvk, které pvodn tvoili souást stavby. Celek je poznamenán tím, e zde schází celostní architektonický pístup, v nm by hrála dleitou roli rovnováha mezi poadavky investora a draz na kvalitu celku, jednotlivých prvk a detail (zábradlí uvnit i u venkovní rampy, nedotaené provedení galerie a schodiš v 1. pate výstavní expozice).
Další podrobnosti nominace...
06 - Muzeum Slezský venkov, Holasovice
Projekt – STUDIO-D Opava s.r.o., Ing. arch. Lubomír Dehner. Realizace – Slezský venkov, o. s. - Muzeum Slezský venkov Holasovice.
Hodnotíme dobrý zaátek a dosavadní úsilí pi budování muzea a souasn nového centra Holasovic. To me vést v blízké budoucnosti k dobrému celkovému výsledku. Oceujeme dosavadní úpravy pokorné k historickému kontextu a vítáme vypsanou architektonickou sout.
Další podrobnosti nominace...
07 - Kaple sv. Floriána, Mikolajice
Píprava a realizace - Obec Mikolajice
Oceujeme komunitní ešení a kvalitní provedení rekonstrukce. Akce me být dobrým píkladem i pro mnohá jiná místa a obce. Památka dstojn plní svou funkci, i kdy nkteré drobné detaily jsou ve svém soudobém technicistním provedení v kontrastu s ostatními prvky stavby (pesné keramické tvarovky). Jisté zmkení pesných linií by výsledné podob kaple prosplo.
Další podrobnosti nominace...
08 - Kaplika u erného mlýna, Opava – Komárov – ESTNÉ UZNÁNÍ
Projekt - Karel Masek. Realizace - DUO-STAV spol.s.r.o. Restaurování maleb - Filip Menzel
Kaple malého mítka a prostého ešení v nedávné minulosti ztratila své dstojné umístní vybudováním silniního prtahu a je tudí „utopená“ a nelogicky orientovaná. Pesto se ji podailo píkladn památkov obnovit vetn restaurování nástnných maleb v interiéru. Oceujeme obnovu šindelové krytiny a precizní restaurování vnitních fresek. Problematické je umístní pamtní desky na podlaze v interiéru kaple.
Další podrobnosti nominace...
09 - Hasiská zbrojnice, Mel – CENA HLASUJÍCÍ VEEJNOSTI
Projekt - STUDIO-D Opava s.r.o., Ing. Jií Šafránek, Ing. Ondej Kubesa. Stavebník - Obec Mel. Realizace - PROSPERITA STAVEBNÍ A KOMERNÍ, s.r.o.
Mimoádná snaha o zachování vové sušárny hadic a jejího výtvarn pojatého lenní. Hmoty stavby i charakter zstaly dobe patrné, hasiská zbrojnice je po rekonstrukci platnou souástí historického stavebního fondu obce.
Další podrobnosti nominace...
10 - Rodinný dm, Slavkov – ESTNÉ UZNÁNÍ
Projekt - Ing. Venuše Drochytková, Ing. Jaromír Krejí. Stavebník - In
g. Venuše Drochytková, Realizace - Jan Hulva
Invenní a odván ešená rekonstrukce „šitá na míru“ vlastníka, který dobe vyuil potenciál stavby a pedevším pilehlé zahrady a orientace svtových stran. Píjemný soulad nové a pvodní ásti, skromné ale isté a logické ešení detail i celku. Velmi sympatický pístup stavebníka ke zjištní, e k ivotu staí daleko mén.
Další podrobnosti nominace...
11 - Rodinný dm, Mokré Lazce – CENA
Projekt - Ing. arch. Jií Halfar, spoluautoi: Ing. arch Eliška Macková, Ing. arch. Jií Stejskalík. Stavebník - rodina Halfarova. Realizace – svépomocí.
Ukázka architektonického promýšlení stavby do posledních detail. Maximální vyuití prostorových dispozic interiér, pelivá a citem vedená volba materiál i emeslného provedení. Nesoulad jednotlivých ástí interiér domu i mezi interiéry a exteriérem. Ponkud problematicky vnímáme ešení mlynáských schod a trvalou pítomnost nebezpeí pro pohyb dti v prostoru levitujícího obývacího posezení.
Další podrobnosti nominace...
12 - Kulturní dm Na Rybníku, Opava
Projekt - Atelier 90 s.r.o. - Ing. arch. Ladislav Vlachynský, spoluautoi: Ing. arch. Luboš Kaplan, Ing. arch. Boris Hladký, Ing. arch. Jií Devíkovský. Realizace - HOCHTIEF CZ a. s., divize Pozemní stavby, závod Morava
Ambiciózní realizace rekonstrukce a dostavby spoleenského domu vedla na jedné stran k obnov sálu vetn štukem zdobeného stropu, na druhé stran k nové vestavb, pístavb a rekonstrukci prostor a k akustickým úpravám zmínného sálového prostoru. Pítomnost architekta v tomto pípad dopadla nepesvdiv. Úpravy jsou komplikované a nkdy nedotaené, co se týká napíklad disharmonického rozdílu mezi pízemím sálu a ástí nad galerií (minimalismus parteru versus obnova historizujícího vzhledu stropu). Zárove pístup k nkterým úpravám dispozic se jeví porot píliš komplikovaný – nap. toalety pístupné po sklenné lávce, oddlené od vstupu jedním schodišovým stupnm, balkony pístupné z toalet ad.). Výrazná architektonická gesta jsou v nepomru k jejich uplatnní. Znatelná je nákladnost rekonstrukce, která ale není vyváena smysluplností.
Další podrobnosti nominace...
13 - Vila Vanurova, Opava
Projekt - Ing. arch. Jií Horák. Realizace - JURÍK - STAVEBNICTVÍ s.r.o.
Úsporná a úeln ešená rekonstrukce velkého objektu soukromou investicí, spojenou s nalezením nového vyuití. Pozitivní hodnocení zaslouí snaha o architektonické pojetí pestavby. Promna však byla provedena v nkterých vcech zbyten na úkor pvodního ešení budovy. Draz byl kladen na uitkovost. Ne vdy architektonicky vyváená zmna kompozice prelí uplatnním prbných balkon a francouzských oken na úkor pvodní kompozice (nap. zbytený prbný balkon v podkrovní nástavb hlavního prelí). Negativní je pedevším ztráta lenní hmoty budovy odstranním rozdílu mezi hladkou a strukturovanou omítkou fasád a likvidací nkterých plastických prvk.
Další podrobnosti nominace...