Opavská cena J. M. Olbricha je udlována spolkem Za Opavu od roku 2007. Kadoron se stídá udlování ceny za novostavbu s cenou za rekonstrukci u realizací, uskutenných na území Opavska v pedchozím období. Udlováním Opavské ceny J. M. Olbricha hodláme upozorovat na zajímavé píklady. Hlavním smyslem ceny J. M. Olbricha je akcentovat úlohu architektury v ivot jedince a spolenosti, rozproudit o ní debatu, kultivovat vkus a pinášet pouné konfrontace.
V letošním roce odborná porota rozhodovala o udlení ceny za novostavbu kolaudovanou v letech 2013-2014.
Ptilenná odborná porota (dva porotci se omluvili) hodnotila celkem 15 nominací, mezi které byly zaazeny dva bytové domy, sedm rodinných dom, dále také ti sochaské realizace ve veejném prostoru. Ze staveb z veejných zdroj to byly obecní úad v Dobroslavicích a zahrada v Hradci nad Moravicí.
Pro letošní roník byli leny odborné poroty jmenováni:
Ing. arch. Milena Vitoulová, architektka Mgr. Martin Strakoš, historik umní a odborný pracovník památkové pée Ing. arch. MgA. Osamu Okamura, architekt a garant asopisu o architektue ERA 21 prof. akad. soch. Jan Ambrz, vedoucí ateliéru sochaství FaVU VUT v Brn Ing. arch. Lucie Langerová, architektka a vedoucí oddlení památkové pée MMO Ing. arch. Tomáš Pila, architekt MgA. Vendula Šafáová, PhD., architektka
lenové hodnotící poroty architektka Vendula Šafáová a architekt Tomáš Pila, byli omluveni a z asových dvod se hodnocení nezúastnili.
Hodnocení:
Jako slibný se porot jeví fakt, e mezi nejlepšími realizacemi se zaínají objevovat také noví mladí místní tvrci-architekti, vracející se po studiích a praxi zpt do opavského regionu. Souasn o vtším pehledu a ambicích místních stavebník svdí i zastoupení skvlých architekt psobících zcela mimo region. Oba tyto fenomény by do budoucna místní scén, na které se ji léta pohybuje jen nkolik silných tvrích osobností, jen prosply.
Sympaticky psobí zaazení nových sochaských realizací ve veejném prostoru do nominací. I Opavsko se tak dostává do kontextu s jinými regiony v eské Republice, kde se v posledních letech daí po delší odmlce opt umisovat výtvarná díla ve veejném prostoru. Spolen s nimi však i na Opavsku tyto snahy trpí zbytenými neduhy, které pramení z nedostatku zkušeností investor s pípravou podobných zadání, podcenním komplikovanosti a komplexnosti, jakou vyadují i rezignací na monost získání širšího nadhledu porovnáním více ideji poádáním výtvarných soutí více autor.
S ohledem na výše zmínné celkové zhodnocení nominovaných staveb udluje spolek Za Opavu na základ doporuení odborné poroty následující ocenní tmto nominovaným stavbám:
Cena J. M. Olbricha za novostavbu v letech 2013 – 2014 Rodinného domu v Suchých Lazcích, který zpracovali: Tomáš Bindr, Lucie Mohylová, HIP Ludk Valík, Atelier 38, realizace 2013/2014 návrh terasové zahrady a zahradní úpravy Lubomír Rychtar (nominace 11).
estné uznání za novostavbu bytového domu v Opav, který zpracovali: Kamil Mrva Architects, AMG studio (nominace 02).
estné uznání novostavb rodinného domu v Polomi, který zpracovali: Tomáš Bindr, Lucie Mohylová, HIP Vojtch Šimík, Atelier 38, realizace 2014 trojice skupin bíz Lubomír Rychtar (nominace 14).
Nominace . 15 byla posouzena mimo ádné hodnocení, protoe vlastníkem stavby je len poadatel ceny Josefa M. Olbricha.
V anket hlasující veejnosti získala nejvíce sympatií nominace . 9 - stavba rodinného domu ve Vítkov, , který zparcoval Ing. arch. Petr Mlýnek, Ateliér Zóna.
Dále v lánku uvádíme slovní hodnocení jednotlivých staveb...
01 - Administrativní budova, Opava
Ing. arch. Jaromír Hanuška, Ing. arch. Antonín ehulka, IDEA, realizace 2013
Pízemí domu nekomunikuje s okolím, hmota objektu a její lenní zde psobí ponkud tkopádn. Snaha o získání maximálního objemu na úkor moností daného místa, která se projevuje i nedodrením uliní áry, ubírá stavb na pesvdivosti.
estné uznání za mimoádné invenní ešení bytového domu, které v Opav nemá srovnání. Dsledn je vyešen komfort bydlení skýtající chránné soukromí a zárove kontakt s ulicí i zahradou. Dm psobící z exteriéru robustn je odlehen a prosvtlen skrytými prhledy. Velmi dobré usazení v prostoru a správn zvolené mítko zajistily, e dm je v souladu s okolní zástavbou rezidenní tvrti Kylešovského kopce. Pínosem je také umístní veejn pístupných slueb - ordinací, které staví dm do hybridní funkce mezi obanskou vybaveností a privátním bydlením. Tomu také odpovídá volné osazení v zeleni, bez oplocení smrem do ulice.
03 - Obecní úad, Dobroslavice
Ing. arch. Lubomír Dehner, Ing. Ondej Kubesa, Ing. Pavla ernínová, STUDIO-D
Peliv provedená realizace veejné stavby. Zvolené mítko i tvar stechy a další prvky odkazují k tradici okolní zástavby, pitom stavba piznává souasnost moderním zpracováním povrch, nap. ve form elezobetonových konstrukcí strop v interiéru. Sympaticky stídmá stavba s pehledným a praktickým uspoádáním provozu je civilní a vstícná a svátením obkladem jasn upozoruje na svou výjimenou roli v obci.
Výsledku ubírají nkteré kompromisy a detaily, jako polystyrenová stna se strkou imitující beton pi vstupu nebo práce s rohovými detaily fasádního obkladu.
04 - Kaple Panny Marie, Jakartovice
Dalibor Tesa, Jitka Škarohlídová, Pavel Charousek
Nová kaplika nad Jakartovicemi je cenným obohacujícím prvkem v okolní krajin. Dobrý stavební a lidský poin spolen se zpracováním ozvláštujících detail ze stavby dlají zajímavý cíl poutních cest a procházek.
Skvlý zámr však bohuel postrádá odvahu pustit se více na pole souasné architektury.
05 - Kašna Doubravka, Hradec nad Moravicí
Prof. ak. soch. Kurt Gebauer,
Pestoe dílo ješt není zcela dokoneno (na vrcholu chybí soška Doubravky), panuje obava, e ani poté nebude celkový dojem nesouladu prvk, neobvykle zvoleného mítka a umístní v prostoru námstí pesvdivjší.
Pouité tvarosloví kašny psobí anachronicky a ve vztahu k plastice disproporn. Velmi tsné obkrouení mobiliáem k sezení vytváí nevhodnou pohledovou bariéru.
06 - Kašna, Velké Hoštice
Ing. arch. Petr Mlýnek, Ateliér Zóna, Mgr. Daniel Klose, WINRO s.r.o, realizace 2014
Porota kladn kvituje zámr obce realizovat sochaský prvek ve veejném prostoru. Pes snahu o civilistní a zjednodušené sochaské ztvárnní nedokáe dost dobe pesáhnout doslovnost a prvoplánovost zámru pepisu symbol v mstském znaku do prostoru. Dílo by snad mohlo tvoit pomyslnou estetickou spojnici se sousedící architekturou z komunistického období, kdyby se však trochu alibistická skupinka strom nesnaila pesn o pravý opak.
07 - Zahrada všem otevená, Hradec nad Moravicí
Ing. arch. Petr Mlýnek, Ateliér Zóna,
Zamýšlenému zámru vytvoit nový veejný prostor v turisticky masivn navštvovaném návrší msteka v Hradci nad Moravicí pomáhá jeho umístní s krásným výhledem do okolních kopc. Nejist však psobí práce se zelení, vodním prvkem a dalším inventáem zahrady.
Je to skvlý poin na dobrém míst, kterému by však prosplo více neformálnosti.
08 - Pomník opavské synagogy, Opava
Ing. arch. Jan Ková, Kamil Ludwig,
Zásluný zámr upozornit pomníkem na historickou situaci a tragédii musí být hodnocen kladn.
Rozpaité je však jeho ztvárnní i osazení v prostoru, které nemá velký potenciál vyzývat kolemjdoucí k potebnému zamyšlení.
Nepodailo se udret architektonickou istotu ešení – ruší volba obrubníku v tráv, dladice, štrk. Vyznní díla by pomohla pedcházející veejná výtvarná sout nebo pítomnost zkušeného sochae v autorském týmu.
09 - Rodinný dm, Vítkov
Ing. arch. Petr Mlýnek, Ateliér Zóna,
Rodinný dm je dobe usazen v pozemku. Skýtá kvalitní a dobe vyešené bydlení v dobré lokalit. Snaha o zajímavou práci s hmotami ústí v architektonické ešení nevyboující z prmru.
10 - Rodinný dm, Slavkov
Ing. arch. Petr Mlýnek, Ateliér Zóna,
Stavba postrádá eleganci, pedimenzované ímsy jsou hlavními výraznjšími prvky domu, urujícími její charakter.
11 - Rodinný dm, Suché Lazce
Tomáš Bindr, Lucie Mohylová, HIP Ludk Valík, Atelier 38, realizace 2013/2014 návrh terasové zahrady a zahradní úpravy Lubomír Rychtar
Komfortní rodinný dm s promyšleným provozním a dispoziním uspoádáním je vtipn zasazen ve svaitém terénu.
Úspšné a pesvdivé je zapojení souasné architektury pímo doprosted vnitních rezerv intravilánu, v rámci starší zástavby obce, ne na periferii. Jako sociáln pozitivní gesto vnímáme obrácení hlavní obytné místnosti domu velkým oknem do ulice – veejného prostoru, tak, jak bývá na venkov zvykem (u nové zástavby je tomu bohuel asto naopak a z ulice se pak místo prostoru sociálního kontaktu stává pouhý dopravní koridor).
12 - Rodinný dm, Podvihov
Ing. arch. Zuzana Stanjurová Mateiciucová, Ing. arch. Petr Stanjura, Studio ROAD2,
Stylový rodinný dm je dobe zasazen do pozemku. Má propracované a pitom úsporné dispoziní a objemové ešení, take nabízí vysokou obytnou kvalitu, mnohotvárnost a bohatost. Pouité kvalitní materiály vynikají dobrým zpracováním.
13 - Rodinný dm, Opava - Kylešovice
Ing. arch. Martin Materna, Ing. arch. Adam Weczerek, WMA architects, spolupráce ing.arch. Jan Lefner,
Velmi píjemné mítko, upímná strohost istého provedení rodinného domu splující nároky na souasné kvalitní bydlení. Dm je píkladem dobrého ešení v komplikovaném míst houstnoucí okolní zástavby. Architektonicky zvládnutý minimální dm.
14 - Rodinný dm, Polom
Tomáš Bindr, Lucie Mohylová, HIP Vojtch Šimík, Atelier 38, realizace 2014 trojice skupin bíz Lubomír Rychtar
Zajímav rozehrané téma zahradního domu kombinovaného s garáí na nepíliš inspirativním pozemku. Vytvoení pocitu jedinenosti místa napomáhá mnohost rznorodých propojení se zahradou a svtlem, hlavní obytný prostor otevený do krovu, s nepravoúhlou geometrií, perfektní emeslné zpracování bidlicového obkladu na fasád i minimalistického devného nábytku v interiéru. Dm skrývá tajemství i pekvapení a je dobrým píkladem, jak lze i z malého zadání vytvoit událost.
15 - Rodinný dm, Radkov - Dubová
Ing. arch. Kamil Mrva, Ing. arch.Martin Rosa, Kamil Mrva Architects
Z dvodu osobní vazby stavebníka domu na tuto soutní pehlídku se porota rozhodla jej do pehlídky zaadit, avšak posoudit mimo ádné hodnocení:
Dm reprezentuje tradiní venkovskou typologii spojující bydlení s pracovním prostorem, v tomto pípad dílnou, a to v inovativní soudobé form. Realizace dokazuje, e i s omezenými prostedky a svépomocí lze dosáhnout velmi kvalitního výsledku.
Opavsk cena J. M. Olbricha za novostavbu 2013 - 2014 - Anketa hlasujc veejnosti - kterou z nominovanch staveb na udlen leton Ceny J. M. Olbricha hodnotte jako nejpovedenj? sonna.com.ua/catalog/detskoe-postelnoe-bele/
(3.18 %)
Al�b�tina zahrada
Kaple Brumovice
T�chanovice
