Obèanské sdružení Za Opavu programovì podporuje celospoleèenskou veøejnou debatu o otázkách architektury, veøejného prostoru a životního prostøedí. Proto vítáme a pozitivnì hodnotíme také výstavu šesti návrhù možné budoucí podoby jižní fasádní fronty opavského Horního námìstí. Návrhy vytvoøilo šest architektonických ateliérù vyzvaných spoleèností Crestyl.
„Je zapotøebí zdùraznit, že se souèasnou iniciativou pøišla soukromá developerská spoleènost, pøièemž vlastníkem Slezanky je mìsto Opava, které ji pøed nìkolika mìsíci odkoupilo od døívìjšího majitele za 270 milionù. Soutìž je podle našeho názoru nevhodnì prezentována. Hlavní naší výhradou je vytvoøení zdání u veøejnosti, že vítìzný návrh se bude realizovat. Soutìž vnímáme „jen“ jako téma k odborné i veøejné debatì, jako zkoumání, ovìøování konkrétního místa z jednostranného pohledu. Prezentované návrhy jsou dílèími studiemi, navíc jen studiemi fasád, lze je hodnotit pøevážnì z hlediska výrazových možností a jejich dalších smìøování,“ øíká Martin Klimeš.
Sdružení Za Opavu nabízí øešení v podobì ponechání stávající stavby Slezanky v její pùvodní, tj. oèištìné podobì. V souèasné dobì pokládáme toto øešení jako nejlepší z hlediska kvality architektury i z hlediska finanèních možností mìsta Opavy.
„Po velmi kontroverzním návrhu Vlado Milunièe, máme možnost v informaèním centru vidìt další verze, jež jen potvrzují, že se nejedná o jednoduchou úlohu. Dle našeho názoru je nutné dále pokraèovat ve snaze nalézt øešení vzhledu jižní fronty Horního námìstí. Po pomìrnì úspìšné ideové soutìži na severní stranu námìstí považujeme za nejlepší øešení vyhlásit otevøenou veøejnou architektonickou soutìž a nikoliv vyzvat jen nìkolik ateliérù, jak se stalo v prezentovaném souboru návrhù,“ dodává Dalibor Halátek.
Jsme si vìdomi jedineènosti a atraktivnosti daného místa a vìøíme, že vedení mìsta má snahu k nìmu zaujmout jednoznaènì aktivní a kvalifikovaný postoj.
Z dùvodu našeho zájmu o podobu Horního námìstí jsme také požádali dopisem ze dne 26. 11. 2009 vedení mìsta o zodpovìzení následujících otázek:
1. Jaké další kroky vedoucí k zajištìní kvalitního výsledku architektonických promìn Horního námìstí v Opavì má vedení mìsta pøipravené?
2. Uvažuje vedení Statutárního mìsta Opavy o vypsání otevøené architektonické mezinárodní soutìže nebo otevøené architektonické soutìže podle pravidel ÈKA? Uvažuje o odborných diskuzích, veøejných panelech a dalších architektonických studiích?
3. Zvažuje Statutární mìsto Opava odprodej Slezanky pøed zamýšlenou promìnou, pøestavbou? Za jakou cenu a komu?
4. Jaký vztah má Statutární mìsto Opava ke spoleènosti Opava Development Company a.s. vzhledem k probíhající soutìži a vzhledem k pøipravované rekonstrukci jižní strany Horního námìstí?
Související èlánky jinde:
Slezanka: horký brambor z radnice (26. 12. 2009 - www.opavsky.denik.cz)