
Ing. Zbynk Stanjura svolává
10. zasedání Zastupitelstva Statutárního msta Opavy a to na úterý dne 19. února 2008 v 9.00 hodin do Snmovního sálu Minoritského kláštera, Masarykova tída, Opava(
celá pozvánka viz: oficiální web Statutárního msta Opavy...). Jedním z bod programu má být pod íslem 19/10
B 1 Plaza - dodatek . 1 k nájemní smlouv a smlouv o budoucí kupní smlouv. (
celý program viz...). Pod tímto oznaením me dojít ke zcela zásadnímu rozhodnutí ve vci pipravované stavby zábavního a obchodního centra Plaza Opava.
Váení zastupitelé, tenái, zamysleme se ješt ped úterním okamikem rozhodováním, pi kterém meme být svdky moná zbyteného souhlasu s demolicí staveb v areálu bývalé trnice. Nkteré s tchto staveb byly navreny na zapsání do Státního seznamu kulturních památek a pestoe v loském roce nebyl tento návrh schválen, jedná se stále o budovy v památkové zón, významné pedevším svou industriální minulostí v souvislostech s historickou prmyslovou zónou podél mstského náhonu. Zamysleme se, pro bychom mli posvtit ádost o demolici vycházející z pání investora, který nedisponuje platným projektem, neukonil ízení EIA a v tuto chvíli je na pováenou, bude-li nkdy svj zámr realizovat.
Statutární Msto Opava na svém Usnesení 27. zasedání zastupitelstva dne 29. 6. 2006 pod íslem 505/27 ZM 06 schválilo
"nájemní smlouvu a smlouvu o budoucí kupní smlouv uzavenou mezi pronajímatelem- Statutární msto Opava, a nájemcem - B1 Plaza s.r.o. "
(
znní celé smlouvy v sekci Ke staení...).
Jedním z bod této smlouvy bylo ustanovení, e, laicky eeno, msto dá investorovi souhlas s demolicí stávajících budov, ne však díve, ne nabude právní moci píslušné územní rozhodnutí o umístní staveb Zábavního a Nákupního centra.
Jsem pesvden o tom, e tento bod byl do smlouvy zapracován vdom a zcela zámrn a to pedevším z toho dvodu, aby se zabránilo pedasným a zbyteným demolicím stávajících budov, potamo destrukci hodnot v dob, kdy není jisté, potvrzené ani povolené, bude-li investor svj zámr realizovat.
Dne 28. 1. 2008 podal MMO investor
ádost o souhlas se zahájením demoliních a zemních prací. V ádosti mimo jiné uvádí, e je moné zahájit demolice a po nabytí právní moci územního rozhodnutí. Investor tuto skutenost znal ji pi podpisu smlouvy, s tím ji také podepisoval. Investor svou ádost zdvoduje také tím, e chce uvolnit prostor archeologickému przkumu. Domnívám se, e jde o argumentaci obrácenou naruby. Nedemolujeme stavby, abychom provádli archeologické przkumy, ale provádíme archeologické przkumy, protoe se stavby demolují.
V bodu 19/10 má zastupitelstvo hlasovat o schválení Dodatku . 1 k výše zmínné smlouv. Pedmtem dodatku je jediná vta:
Obr: výez ze stránky dodatku
Schválením tohoto dodatku má dojít k vypuštní jedné vty v uvedené smlouv:
Obr: výez ze stránky smlouvy
Otázka zní: Chceme vyjít vstíc investorovi, který dosud nepedloil definitivní projekt? Dáme dvru spolenosti B1 Plaza a zbavíme se pojisky, kterou jsme si sami schválili a se kterou i investor souhlasil?
Pílohy:
Návrh dodatku . 1
strana smluvy, ze které se má vypustit vta
ádost investora o souhlas s demolicí a zemními pracemi
ламода сайт
ламода сайт Украина