Kauza Slezanka pokračuje - proběhlo předání petice občanů proti Slezance a následná schůzka petičního výboru s vedením města

 Dobrý den,                                                                                                                28.2. 2011, Opava

       v příloze zasíláme seznam signatářů petice „Další megamarket ve středu města nebo raději zelená zahrada?“.

       Petice je výrazem nesouhlasu s podobou přestavby samotné Slezanky a výstavby obchodně-zábavního komplexu "Central Opava“, jak je popsána v tiskové zprávě developerské společnosti Crestyl z června loňského roku.  Náš nesouhlas je rovněž směrován ke způsobu komunikace dnes již bývalého vedení města s jeho občany o tomto problému a k podobě architektonické soutěže – nesoutěže na fasádu Slezanky, na které se město podílelo. Celý text petice společně s fyzickými        a elektronickými podpisy zasíláme v příloze tohoto dopisu.

       V souvislosti se zasláním petice si Vás dovolujeme požádat o podrobný popis současného stavu jednání a rozhodování ohledně případné přestavby Slezanky a nové výstavby za ní včetně osudu tzv. architektonické soutěže na fasádu jižní strany Horního náměstí.

       Děkujeme za Vaši ochotu,

                      s pozdravem

Martin Klimeš
za sdružení Bludný kámen, Za Opavu a Věc Opava

Petice - Další megamarket ve středu města ?

 V České republice patří Opava mezi města s vysokým podílem nákupní plochy na jednoho obyvatele. Na periferii města i v jeho vnitřním organismu je několik rozsáhlých obchodních středisek, nové se v současné době buduje na místě bývalého opavského pivovaru a další se připravuje hned za „Slezankou“.

- Máme obavy z přebytku velkých obchodních prostor ve středu města a v Opavě vůbec.

Zpráva o informativním setkání vedení města (primátor Zdeněk Jirásek, náměstci primátora Pavla Brady, Dalibor Halátek a Daniel Žídek) a zástupců sdružení Bludný kámen (Martin Klimeš), Věc Opava (Jan Medek) a Za Opavu (Tomáš Skalík) v kanceláři p. primátora dne 26.4. 2011.

Jednání bylo svoláno p. primátorem jako odpověď na předání petice proti "Slezance", kterou podepsalo 1300 občanů.
 
Stanoviska a postoje vedení města k případu "Slezanka", s nimiž jsme byli na informativním jednání seznámeni představujeme ve dvou verzích. Oficiální verze vedení města je shrnuta v pěti bodech. Níže uvádíme devět bodů shrnujících závěry schůzky z pohledu přítomných zástupců o.s.

5 bodů stanovisek a postojů vedení města:

1. Vedení města sdělilo, že respektuje podepsané smlouvy a závazky z nich vyplývající. Jedná se o smlouvy a závazky mezi městem a společností Crestyl, developerskou firmou, mající zájem o investiční výstavbu v širokém prostoru "Slezanky".

2. Vedení města respektuje vydané územní rozhodnutí na zástavbu prostoru za Slezankou (tzv. 1. etapa). Jedná se o rekonstrukci a rozšíření bývalého Mariánského ústavu, bývalé měnírny a zástavby směrem k ul. Popská.

3. Společnost Crestyl v současnému vedení nepředložila žádnou aktuální architektonickou podobu plánované zástavby, město vychází ze schválené podoby projektu.

4. Vedení města hodlá část budovy Slezanky, která je v jejím majetku, pronajímat. V nejbližší době bude vypsáno výběrové řízení na nájemce. Podmínkou dlouhodobého nájmu bude základní obnova budovy, aby mohla i dále bez technických problémů sloužit svému účelu.

5. V současné době město čeká na převedení výškové budovy za Slezankou z majetku Ministerstva zemědělství do majetku města. Do doby než bude budova převedena jsou veškeré debaty na téma této budovy bezpředmětné, protože nejsou známy konečné podmínky užívání této budovy po převodu.

9 bodů stanovisek a postojů vedení města, jak je zaznamenali přítomní zástupci o.s.

1. Vedení města sdělilo, že respektuje podepsané smlouvy a závazky z nich vyplývající. Jedná se o smlouvy a závazky mezi městem a společností Crestyl, developerskou firmou, mající zájem o investiční výstavbu v širokém prostoru "Slezanky".

2. Vedení města respektuje vydané územní rozhodnutí na zástavbu prostoru za Slezankou (tzv. 1. etapa). Jedná se o rekonstrukci a rozšíření bývalého Mariánského ústavu, bývalé měnírny a zástavby směrem k ul. Popská.

3. Vedení města nemá v současnosti informace o aktuální architektonické podobě plánované zástavby společností Crestyl.

4. Vedení města hodlá část budovy Slezanky, která je v jejím majetku, pronajímat. Samotnou nemovitost by město rádo ponechalo buď v současném stavu, v lepším případě nechalo zrekonstruovat. Rekonstrukcí není myšlena zásadní proměna její architektonické tváře, ale jen základní obnova, aby budova mohla i dále bez technických problémů sloužit svému účelu.

5. Vedení města nezveřejnilo závazky a možné důsledky smluv, které jsou uzavřeny mezi městem a společností Crestyl.

6. Vedení města zdůrazňuje očekávanou iniciativu společnosti Crestyl, předpokládá předložení jejich návrhů a požadavků, z nichž některé mohou z hlediska kvalitní architektury a vhodné funkce negativně ovlivňovat budoucí podobu "Slezanky" a prostoru za ní.

7. Vedení města nemá záměr podporovat proměnu "Slezanky" a prostoru za ní v obchodní čtvrť podle poslední zveřejněné představy společnosti Crestyl (tisková zpráva z června 2010).

8. Vedení města si nevytváří v současnosti žádné představy o nové architetkonické a urbanistické podobě a využití zbylého (po realizaci 1. etapy) prostoru za Slezankou.

9. Vedení města očekává převedení výškové budovy za Slezankou z majetku Ministrestva zemědělství do majetku města. V tuto chvíli (do doby, než se stane vlastníkem) vedení města neotevírá debatu o využití a podobě této budovy.